Problema:

Sitio web de comercio electrónico, multilingüe y orientado a múltiples países. Trabaja con los dominios .com (para español), .it, .fr, .de y .co.uk. Planea lanzarse al mercado norteamericano con el dominio .us, lo cual implica una duplicación casi perfecta del contenido para .us y para .co.uk.

La redirección 301 obviamente no es una solución. Los usuarios norteamericanos han de navegar en .us y los británicos en .co.uk.

¿Redirección 302 en función de la IP del usuario? Uf, qué miedo.

¿La etiqueta canonical? Ni en broma. Si el canonical apunta de .co.uk hacia .us, estamos perdiendo puntos para rankear en USA; si lo hacemos al revés, mermamos el potencial de rankeo en el Reino Unido.

Solución:

Expuse el caso en el foro de Google de ayuda para webmasters, en inglés, en el hilo abierto a raíz de un post sobre sitios multirregionales publicado en el blog para webmasters de Google. JohnMu, “Webmaster Trend Analyst” de Google en Zurich ha tenido la amabilidad de responder. Me confirma que ni las redirecciones ni la etiqueta canonical son buenas ideas. “If you have similar content for the US and the UK then that’s fine for us”, dice, aunque me informa de que Google no puede garantizar que enviará a los usuarios norteamericanos y británicos al sitio correcto.

Seguramente muchos de vosotros ya conocéis www.opensiteexplorer.org, servicio muy útil para conocer los enlaces entrantes de un sitio web (el vuestro, el de la competencia…). Si ya lo conocéis, probablemente os parecerá,  igual que a mí, que es muy útil: no sólo da información sobre los enlaces entrantes, sino que revela cuáles de ellos son do-follow,  no-follow o redirecciones 301 y 302; y toda esta información, orientable a página web o a dominio. Y además informa sobre los anchor text. Completísimo.

Lo posteo porque quizá no utilicéis todavía algo tan cómodo como este sencillo bookmarklet, que podéis arrastrar a la barra de marcadores de vuestro navegador.

Links entrantes

Según naveguéis, clicad en el bookmarklet y accederéis a la información sobre enlaces entrantes de la página que estéis viendo en el navegador.  El servicio tiene opción de pago, pero la gratuita (con registro) es muy útil.

Pues eso. Que no puede ser que me pase las horas muertas buscando blogs dofollow, y no me haya preocupado hasta ahora de instalar el plugin NoFollow Free.  Digamóslo clarito, a ver si GoogleBot lo entiende: este blog es dofollow, es do-follow y es do follow. Dicho de otra forma: es nofollow free, no-follow free y no follow free. Ahí queda eso. Ya os contaré si la cosa se desmadra.

La verdad es que los buenos blogs do follow escasean. Os dejo algunas  fuentes:

• Comment Hunt: buscador de blogs dofollow. No es el único, y no sabría deciros si es el mejor, porque ninguno me parece bueno, especialmente para hacer SEO en español.
• Directorio de blogs dofollow, limitadito y no del todo certero. Hay más. Se encuentran con facilidad buscando en Google.
• “this blog is dofollow”, en Google. Probad diferentes variaciones: dofollow con guion y sin guion,  junto o separado…
• Es interesante la búsqueda de posts en cuyo título el blogger se declara dofollow.
• Blogs do follow que permiten incrustar enlaces en el cuerpo del comentario (no sólo en la firma):  dofollow,  do follow.
• Combinad las búsquedas anteriores con las keywords que estéis trabajando (y, ¡ay!,  comprobad cómo la lista de resultados se queda en nada).

Son sólo unos ejemplos. Se trata de ser imaginativos y tener paciencia. En inglés, claro. Si buscáis buenos blogs  dofollow en español, se trata de ser mucho más imaginativo y hacer de la paciencia vuestro religión. Yo, por ejemplo, voy para obispo.

Cuando he de explicar a los alumnos de los cursos básicos de SEO qué es eso de la long tail y hasta qué punto puede haber negocio en la larga cola de keywords marginales, suelo invitarles a echar un vistazo a la gráfica que aquí os presento. El sitio web en cuestión trabaja exclusivamente la long tail.

Durante un mes, casi 450.000 visitas de tráfico orgánico procedentes de más 360.000 palabras clave diferentes. No está nada mal. Aunque Adsense no esté en sus mejores momentos, al webmaster de este sitio web, que nació como un experimento sin ninguna pretensión -no tiene más modelo de negocio que ofrecer contenidos e incrustar anuncios de Google Adsense-, le da la cosa para pagarse algún que otro capricho (pongamos que su capricho es una hipoteca).  ¿Y cuál es la receta SEO para lograr esto? Pues más bien sencilla: algo (poco) de link building, código apañadito -nada del otro mundo- y, sobre todo, mucho -pero que mucho, mucho- contenido.   Hoy me siento aforístico: si quieres trabajar la long tail, content is king.

Hoy he recibido la llamada de un cliente nuevo entusiasmado porque acababa de escalar varias decenas de puestos en las SERP de Google para una keyword muy competitiva.

-Increíble -le he dicho.

-Sí, es fabuloso.

-No, hombre, no. Quiero decir que es increíble; que no me lo creo, vamos. Firmamos el contrato anteayer y, sinceramente, es imposible que lo que hemos hecho hasta ahora pueda haber tenido efectos en el posicionamiento de tu dominio.

Él me ha insistido en que lanzara la búsqueda y comprobara la inverosímil mejora. Así lo he hecho, y, como era de esperar, el dominio en cuestión seguía tan hundido como siempre.

Probablemente ya habréis adivinado la causa del malentendido: la personalización de resultados por parte de Google. Y quizá también conozcáis la forma de saltaros esta funcionalidad tan poco práctica para un SEO: añadir a la URL de la página de resultados una variable para inhibir la personalización:

&pws=0

Además, si lanzáis a menudo búsquedas para comprobar rankings, os puede ser útil este sencillo bookmarklet:

Despersonalizar Google SERP

Sólo tenéis que arrastrar el bookmarklet a vuestra barra de marcadores. Siempre que queráis obtener una página de resultados libre de personalización, clicad sobre el bookmarklet después de lanzar la búsqueda, y obtendréis una nueva página de resultados “despersonalizada”.

Browser Size es la nueva herramienta de Google para testear tu propia web.

Solo con introducir la url en la parte superior, te muestra tu site con la visualización que el usuario tiene de ella a través de capas semitransparentes. De esta manera puedes comprobar los elementos que se salen fuera del área de atención del navegante. Muy útil para diseñadores.

Toda la info en el blog de Google.

Google acaba de lanzar su propio sistema operativo y ha anunciado que Chrome OS no se podrá descargar en cualquier ordenador. Sólo podrá disfrutarse comprando miniportátiles que ya lo lleven instalado. La empresa ha avisado que va a exigir a los fabricantes de hardware que quieran ofrecer Chrome SO determinadas especificaciones en sus máquinas.

La empresa de Jobs asocia su sistema operativo a las máquinas de su propia compañía, en el caso de Google, ésta no fabrica hardware pero sí que vincula estrechamente su sistema operativo a ordenadores cuyos fabricantes hayan acordado las características de la máquina, una ironía, después de años de criticar a Microsoft por asociar su navegador a su sistema operativo, Google hace lo mismo. El sistema operativo Chrome se basa en el navegador del mismo nombre de Google y no ofrecerá otro. Este favoritismo hacia el navegador Chrome, puede perjudicar la difusión del sistema operativo en mercados que no son el norteamericano, donde los internautas prefieren otros navegadores.

El cofundador de Google, Sergey Brin, no quiso el jueves comentar la capacidad que tendrá Chrome OS para contrarrestar el dominio de Microsoft en el mundo de los sistemas operativos “ Trátenos como hombres de negocio idiotas, pero lo que nos interesa son realmente las necesidades de los usuarios más que una estrategia pensada en relación con lo que hacen otras empresas”. Google apuesta por reemplazar los programas que trabajan desde el ordenador por otros a los que se accede desde la Red con las ventajas que ello supone de tener siempre a punto las últimas actualizaciones y poder acceder a ellos desde cualquier máquina, está ventaja, sin embargo choca con la desconfianza de los consumidores a depositar sus datos en servidores ajenos y al poder que da a quien los alberga.

Toda la info en GoogleBlog

Una de las limitaciones naturales del link building realizado mediante enlaces en directorios es la dificultad para contextualizar adecuadamente estos enlaces. Podemos redactar un título y una descripción, y, por supuesto, intentar incluir el enlace en la categoría más adecuada, pero no tenemos ningún control sobre el resto del contenido de la página en que aparecerá el enlace, ni por supuesto sobre el título de la página ni sobre los otros enlaces que aparecerán en ella.

En cambio, existen algunos servicios muy populares de creación de landing pages, que nos permiten personalizar el contenido de la página (texto, imágenes, anchor text de los enlaces, texto alternativo para las imágenes, etc), asignarle un title e incluso definir una meta description. Para quienes aún no conozcáis estos sitios web, os dejo enlaces a los tres que considero más importantes. Quizá  alguno de ellos ya no sea lo que llegó a ser (Squidoo), pero me siguen pareciendo muy útiles en términos de link building:

• Squidoo: permite crear de forma rápida una landing page (prácticamente un microsite) en el que promocionar un producto. Ofrece una gran capacidad para personalizar y optimizar el contenido. Aunque  incluye mecanismos de conversión y remuneración, muchos usuarios lo utilizan estrictamente para propósitios SEO.
  
• HubPages: competencia de Squidoo. Si queréis vender un producto o monetizar las visitas mediante Adsense, documentaos sobre cuál es mejor; si buscáis el efecto SEO, no perdáis el tiempo comparando y utilizad los dos.
  
• YouBundle: permite crear una página de favoritos sobre un tema en particular. Mucho más eficaz, en términos SEO, que las clásicas webs de gestión de bookmarks online.
  

Uno de los factores más importantes y que más preocupan a los usuarios es la privacidad en internet.  Uno de los sitios más visitados de internet es Google, en este video podremos entender perfectamente el sistema de privacidad de Google y cómo realiza el sistema de búsqueda.